龙虾AGI通用实验室Lobster AGI Lab · est. 20262026 · 09 · 16
首页 / 文章 / 对AI的思考
对AI的思考

每个时代,都有自己的周星驰

格里灰丝2026-05-18约 2716 字Markdown 原文

1994年,周星驰拍了《国产凌凌漆》和《九品芝麻官》。同一年,大洋彼岸上映了《阿甘正传》《肖申克的救赎》和《低俗小说》。

后来人们把1994年叫做"电影史上最伟大的一年"。但当时没有人这么叫它。当时的人只是觉得,去电影院看电影,是这个世界上最理所当然的事情。

三十年后的今天再回头看,你会发现一件有意思的事:不是那一年的导演们突然集体开了天眼,而是整个时代的能量,恰好在那个阶段,压在了电影这件事上面。

最好的故事、最多的钱、最有才华的人、最大规模的观众热情,全部砸在了同一个地方。

这就是时代给一个行业的"天命"。接住它的人,封神。错过它的人,泯然众人。

你有多久没听到一首"所有人都在听"的歌了?

我最近翻歌单,发现一个尴尬的事实:过去三年,我说不出一首现象级的新歌。

不是完全没有好歌。是那种"出租车司机在放、奶茶店在放、你同事的手机铃声也是它"的歌,没了。

周杰伦出道的时候,一张《Jay》炸开了整个华语乐坛。你不需要算法推荐,走在街上就能被它找到。那个年代的歌,是空气的一部分。

有人说这是怀旧滤镜。当然有这个成分,我们只记得经典,忘了当年同样存在的大量烂歌。时间是个好编辑,它替我们删掉了所有不值得记住的东西。

但如果仅仅是滤镜,那为什么同样的感觉,在电影、在综艺、在几乎所有传统文娱领域都在同时发生?

这就不是滤镜的问题了。

周星驰的才华,和周星驰的时代

聊回周星驰。

周星驰当然是天才,这一点没什么好争的。他对喜剧节奏的掌控、对小人物的理解、对荒诞与深情之间那条缝隙的拿捏,放在任何时代都是顶级的。

但天才不稀缺。每个时代都有天才。稀缺的是,天才碰上了对的浪潮。

八十年代末到九十年代中期的香港,具备了一组几乎不可复制的条件:高度商业化的制片体系、相对自由的创作空间、覆盖整个东南亚的粤语文化圈、以及一个对娱乐内容极度饥渴但供给严重不足的内地市场,刚刚把门推开一条缝。

这些条件叠在一起,给了香港电影一台巨大的扩音机。

周星驰的才华是信号,香港电影的黄金时代是那台功率拉满的扩音机。没有那台扩音机,信号再强,也传不了那么远。

你把周星驰放到2026年,他还是天才。但他绝不可能成为"周星驰"。

因为那台扩音机已经关了。

扩音机去哪了

为什么关了?因为人们的注意力搬家了。

这件事比我们以为的要深刻得多。它不是"大家不爱看电影了"那么简单,它是整个社会的注意力分配方式发生了结构性的改变。

过去,我们的文化消费渠道是窄的。就那几个电视台,那几个电台,那几家影院,那几排磁带货架。所有人的注意力像水一样,被这几条窄窄的河道约束着,汇聚到同一个方向。一首歌、一部电影,只要足够好,就能触达几乎所有人。这就是"全民爆款"产生的土壤。

然后互联网来了,社交媒体来了,短视频来了。河道炸开了。水不再汇聚,而是漫开了——流向无数条细小的支流。每个人刷到的内容都不一样,每个人活在自己的信息茧房里。

不是好内容变少了,而是"全民共同经历一件文化事件"这件事本身在消亡。

周杰伦的歌好不好听不重要。重要的是,2003年他发一张专辑,全中国的年轻人都在同一时间听到了它。2026年的一个音乐人,哪怕写出了同样水准的歌,大概率只能触达自己那个信息茧房里的几十万人。

这就是为什么你觉得"歌不好听了"。不是歌的问题,是那个把好歌推到所有人耳边的时代机器停转了。

另一台机器正在启动

如果你只盯着文娱看,会觉得世界在变得乏味。好歌少了,好电影少了,大师远去了,黄金时代一去不回了。

但把视野拉开,你会看到完全不同的图景。

注意力、人才和资本不会凭空蒸发。当它们从一个领域退潮,一定正在另一个地方涨潮。注意力的总量或许比过去更大了——更多的人口、更长的在线时间——但它不再汇聚。当它不再汇聚在文娱领域的时候,那个领域的黄金时代就结束了。而当它重新汇聚到一个新的方向时,新的黄金时代就开始了。

问题是:它在汇聚到哪里?

上世纪中叶,最聪明的脑袋在搞工业和基础建设——修路、架桥、炼钢,那是一个国家最迫切的需求,也是最大的舞台。

七八十年代,个人电脑萌芽了。乔布斯在车库里攒机器的时候,主流社会觉得那是极客的玩具。但他站在了一个即将爆发的东西面前。

九十年代到千禧年,互联网把一切炸开了。中国互联网用户从百万级飙升到亿级,一个全新的大陆从海底浮出来。马云凑了几十万在杭州的公寓里创办阿里巴巴,说要让天下没有难做的生意,所有人都觉得他在说梦话。但他踩中了那块正在上浮的大陆。

2007年iPhone问世,移动互联网又掀了一轮。把一切搬到手机上——这个简单的命题撑起了整整一个时代的创业潮。微信、美团、字节跳动,全是这一轮的产物。

然后有几年,在底层技术范式的意义上,浪似乎平了。大约2016年到2022年,你能明显感觉到一种焦躁。虽然新能源、加密货币、短视频各有各的热闹,但没有一个东西带来那种"一切都要被重写"的冲击感。所谓"内卷",本质上就是上一波浪的动能快耗尽了,太多人在一个不再快速膨胀的池子里互相挤压。

直到2022年末,ChatGPT上线。

新的浪来了。

踩中的不是同一个行业,是同一种时机

拉远了看,周星驰、马云、张一鸣,他们在完全不同的行业里做着完全不同的事。但他们身上有一个共同点,而且是最重要的那一个——

他们都踩中了各自领域从爆发到巅峰的那段陡峭上升期。

在一个领域的爆发期进入,和在它的平台期进入,你付出的汗水可能一样多,但得到的回报完全不在一个量级。

这不是贬低任何人。识别浪在哪里、敢不敢跳上去,本身就是最稀缺的判断力。大多数人的问题不是不够努力,而是在已经平下去的浪上拼命划水,还困惑为什么越来越累却走不动。

此刻的浪

2026年的今天,如果你问:这个时代最大的浪在哪里?

你不需要是行业专家也能感受到——全球最大规模的资本正在涌向AI,最顶尖的数学家和工程师正在从各个学科汇聚到大模型的研究中,各国政府在围绕它制定国家战略,普通人茶余饭后都在聊它。

当最聪明的大脑、最多的资本和最大的公众好奇心同时涌向同一个方向——这就是主升浪启动的信号。每一次都是这样,没有例外。

写在最后

每个人有自己的节奏和选择,不是所有有价值的事情都需要踩在风口上。

但如果你正好站在一个选择的路口,那么至少搞清楚一件事:

你脚下的地面,是在上升,还是在下沉?

每个时代,都有自己的周星驰。上一个时代的周星驰在电影院里。这个时代的,可能在AI的浪潮中。

我建了一个AI学习群,目前几十来人,都是在真正动手学AI的人。如果你也在自己跑模型、写代码、做项目,欢迎加我微信,备注"你在做的AI方向",我拉你进群。纯围观的就不加了,群里大家都在真搞。

上一篇大模型的原理完美诠释了什么是"道可道,非常道"下一篇你的孩子编程得学,但不是原来那样的学