龙虾AGI通用实验室Lobster AGI Lab · est. 20262026 · 09 · 16
首页 / 文章 / 历史进程
历史进程

小龙虾进化日记:玩了 3 天 OpenClaw,我把它从"聊天玩具"改造成了一个能自己干活的系统

格里灰丝2026-03-04约 2057 字Markdown 原文

三天前,我就是个普通用户,用 OpenClaw 的方式跟大多数人一样:

问问题,等回答,满意了截图,不满意了换个问法。

三天后,它每天凌晨 4 点会自动给我发一封邮件,里面是前一天所有事情的总结。我没有动手,它自己整理,自己发。

这中间发生了什么?


第一天:我意识到自己一直在用错方式

第一天我没做任何"高级操作",只做了一件事:想清楚我到底要什么

大多数人用 AI 的姿态是"它能做什么我就用什么"。但这样很容易陷入一个怪圈——你花了很多时间,积累了很多对话,但每次重新打开,它对你来说还是个陌生人。

我当时想解决的问题很具体:

所以第一天做的事,说起来很朴素:定规矩

输出要高密度、可执行,不讲废话。能自动化的不手动。公众号草稿走官方 API,不走那种随时可能失效的扫码方案。

这步骤看起来没什么,但它把后面所有操作从"试试看"变成了"按路线推"。


第二天:能力扩张,但我先给它装了刹车

第二天的关键词是:扩能力,但先装护栏

我补了联网检索,让它能查实时信息。但同时做了一件更重要的事——

我不允许它再有"黑箱时刻"。

之前有个体验很糟糕:你交代它做一件事,它就消失了,你不知道它在干嘛,不知道有没有做完,不知道卡在哪里。

所以我加了一套执行回执机制:

听起来是小事,但这个改动让整个协作体验从"玄学"变成了"可预期"。

同一天,我还搭了一套双 Agent 架构:

主代理(德钢)负责执行、编排、落地,跟我直接对接。策略代理(诸葛军师)专门负责高质量判断与写作分析。

以前遇到复杂问题,它给的是一个答案。现在我让军师先内部"开会"——从不同角度各自论证,然后辩论,最后收敛出一个判断。质量差距很明显,以前是"建议",现在更接近"决策"。

当然,军师只能看、能分析,不能直接动手操作——这是刻意设计的边界,降低误执行风险。


第三天:解决了两个我最烦的问题

问题一:它为什么会"忘事"

我一直以为是 AI 的记忆限制,后来发现是个更蠢的原因:

会话桶被重开了。

每次超时或者触发了某个词,对话上下文就清空重来,之前说的全没了。

修复方式很直接:把自动重置的阈值改成"30天空闲才重置",同时禁掉容易误触的文本重置触发器。

改完之后,连续对话真的连续了。

不只如此,我还同时建立了三层记忆体系:

这三层加在一起,它才算真正"认识我",而不是每次都从零开始。

问题二:结果怎么稳定送到我手里

光能做还不够,得能送达。

我把邮件链路完整打通:163 授权码接入 → SMTP 发信验证 → 自动任务配置 → 固定每天凌晨 4 点发"前一日总结"。

现在它不只是"你问我答",而是按节奏主动交付


三天之后,它现在是什么状

用最直白的话说,这套系统现在有完整的六层结构:

它已经不是一个"聪明回复器",更像一个能持续运转的智能工作流。


如果你也想复现这套,顺序很重要

这是我跑通之后总结的最小重建骨架,8 条,缺一条都会出问题:

  1. 建立双 Agent 分工
    (主代理执行 + 策略代理思考)
  2. 建立三层记忆文件
    并强制写入(长期/项目/日常)
  3. 落地回执硬约束
    (含中断动作双回执)
  4. 设置会话连续性策略
    (长空闲阈值 + 禁文本触发重置)
  5. 配置邮件发送能力
    并做测试发送
  6. 建立每日定时总结任务
    (cron 定时,无需手动触发)
  7. 建立单稿单发与幂等索引
    (防止同内容重复发多封)
  8. 建立写作协议模板
    (规范输出风格,可直接发布)

执行顺序正确,比"装更多工具"重要得多。


一个可能帮到你的资源

折腾这些的过程中,有一个痛点绕不开:token 消耗

调试阶段来回跑,token 烧得很快。我现在用的是 PackyAPI ——价格折算下来大概是 1 块钱当 1 美元用,支持claude等主流模型,比直接充官方便宜不少。如果你也在认真折腾,可以参考一下。(https://www.packyapi.com/register?aff=mgfR



这是「训虾日记」系列第一篇。我会持续更新用 OpenClaw 做事的过程,不讲概念,只讲做了什么、踩了什么坑、怎么解决的。

如果你也在折腾这些,欢迎关注。


下一篇烧掉的每一个 Token,都在烧出一个未来的你